Še nikoli prej nismo imeli tako izobražene generacije s tolikšnim potencialom, ki pa je hkrati pod tolikšnim pritiskom in se sooča s toliko dvomi glede prihodnosti, pravi Bruno António, strokovnjak za mlade in glavni govornik na dogodku Vaša Evropa, vaš glas 2025. V pogovoru za EESO info je spregovoril o tem, kako okrepiti glas mladih in zakaj je ob porastu diskriminacije in ksenofobije v Evropi ključno, da se v okviru prihodnjih programov EU za mlade te še naprej uči o pomenu demokracije.
1. Ali so mladi danes pasivni ali aktivni v političnem in družbenem življenju? Kako se lahko bolj vključijo v oblikovanje politik?
Različne študije kažejo, da mladim ni vseeno in da aktivno sodelujejo. Če politično udejstvovanje opredelimo kot poučenost o ključnih družbenih vprašanjih, je očitno, da se mladi trudijo za spremembe. Še posebej zanimivo je, kako se odločajo za sodelovanje. Ustaljeni načini so volitve, prostovoljsko delo v nevladnih organizacijah ali včlanitev v podmladke političnih strank. Danes se zdi, da so med mladimi manj priljubljeni, saj ti na oblikovanje javnih politik raje vplivajo s podpisovanjem peticij ali sodelovanjem na protestih in na druge inovativne načine. V mreži DYPALL raziskujemo ta orodja udeležbe, ki vključujejo posvetovanja, sodelovanje v lokalnih mladinskih svetih in druge oblike lokalnega dialoga z mladimi. Opažamo, da je med mladimi veliko zanimanja za sodelovanje, vendar večina uveljavljenih mehanizmov še vedno ni prijazna mladim niti nima prave teže.
2. Rezultati nedavnih evropskih in nacionalnih volitev kažejo, da je veliko mladih volilo desničarske stranke. Kaj je razlog za to in ali menite, da je to zaskrbljujoč trend, ki bi lahko ogrozil evropske vrednote, kot sta enakost in vključenost?
Višja podpora desničarskim strankam med mladimi je zaskrbljujoč trend. Menimo, da je posledica nezadovoljstva s prevladujočo politiko, globokega nezaupanja v politične institucije, želje po močni nacionalni identiteti ter strahu v zvezi z gospodarsko in socialno varnostjo. Razumeti moramo temeljne vzroke teh zaskrbljujočih volilnih trendov. Ta generacija odrašča v času nenehnih kriz in negotovosti glede prihodnosti. Še nikoli prej nismo imeli tako izobražene generacije s tolikšnim potencialom, ki pa je hkrati pod tolikšnim pritiskom in se sooča s toliko dvomi glede prihodnosti. Algoritmi v družbenih medijih poudarjajo vsebino, ki razdvaja, in vplivajo na stališča.
Vse to povzroča negotovost glede prihodnosti. Glasovanje za populistične stranke je lahko po eni strani oblika protesta in splošnega nezadovoljstva, po drugi strani pa lahko odraža tudi željo po odločnosti oblasti, kar prinaša občutek varnosti. Vendar se je v preteklosti že pokazalo, da mladi pogosto izgubijo upanje in se počutijo izdane, ko populistične desničarske stranke pridejo na oblast. Ko spoznajo, da so jim pravice, svoboščine in druge pomembne vrednote odvzete ali postavljene pod vprašaj, je pogosto že prepozno.
Ta trend že ogroža naše evropske vrednote. To lahko vidimo ne le v političnem diskurzu, temveč tudi v vsakdanjem življenju ljudi v naših skupnostih, kjer ksenofobija ali diskriminacija do drugačnih postajata del normalnosti. Zato je bistveno, da programi EU za mlade tem še naprej pomagajo razumeti pomen demokracije, jo spoznavati in doživljati, hkrati pa jim pomagajo razvijati veščine, potrebne za krepitev odpornosti proti grožnjam, ki jih pomenijo protidemokratična gibanja.
3. Koliko mladi Evropejci vedo, kaj EU počne zanje? Kako jih spodbuditi k večjemu zanimanju za EU? Kako ocenjujete prizadevanja EU na področju komuniciranja?
Mirno lahko rečemo, da se mladi vsekakor bolje zavedajo, kaj EU počne zanje, kot starejše generacije. Programi, kot so Erasmus+, Evropska solidarnostna enota in DiscoverEU, prispevajo k oblikovanju občutka pripadnosti evropski identiteti, zato jih je treba okrepiti in vsem mladim v Evropi omogočiti dostop do njih.
Toda ali se mladi resnično zavedajo, kaj jim Evropa omogoča? Po našem mnenju ne. Zmožnost EU, da vpliva na družbo, zlasti na mlade, mora biti še bolj vidna in bolje razumljena. Odločitve, ki jih sprejemajo institucije EU, imajo velik vpliv, to pa bi moralo mlade spodbuditi, da se bolj zanimajo za zadeve EU. Kako? Na misel mi prideta dve ideji: institucije EU morajo jasno sporočati, da odločitve na ravni EU neposredno vplivajo na življenja mladih. Prav tako bi morale razširiti programe, ki mladim ponujajo več priložnosti za spoznavanje, doživljanje in odkrivanje EU. S tem se lahko poveča občutek pripadnosti, empatije, povezanosti in prijateljstva med Evropejci.
Kljub precejšnjim prizadevanjem različnih institucij EU, da bi navezale stik z državljani, in kljub občutno kakovostnejšim kampanjam in orodjem ne moremo reči, da zadoščajo, saj so v praksi pogosto daleč od resničnega življenja mladih.
Čeprav je EU dosegla napredek na področju prisotnosti v družbenih medijih in pri kampanjah, namenjenih mladim, se je z njenimi sporočili še vedno težko poistovetiti, zlasti tistimi, ki so namenjena različnim skupinam mladih v naši družbi. Prizadevanja EU na področju komuniciranja je treba še naprej krepiti in strukturirati z vključevanjem novih metod ozaveščanja, na primer z najemanjem mladinskih nevladnih organizacij kot zastopnikov stališč mladih, razvojem decentraliziranih platform za ozaveščanje in pripravo kampanj zgodbarjenja, ki politike EU povezujejo z vsakodnevnimi izkušnjami. Pri tem je nujno preizkušati nove komunikacijske pristope in mlade neposredno vključevati v oblikovanje in izvajanje kampanj ter drugih komunikacijskih dejavnosti.
2. Kako lahko okrepimo glas mladih?
Tako, da jih jemljemo resno in upoštevamo njihov prispevek. Institucije imajo moč in zmožnost, da okrepijo glas mladih, vendar včasih umanjka pripravljenost, da jim zagotovijo prostor, podporo, priložnosti in orodja za resnično sodelovanje. Sodelovanja mladih ne smemo obravnavati kot formalnost in jih zgolj vabiti na javne dogodke in fotografirati za družbene medije, nato pa zanemariti njihov prispevek. Sodelovanje mladih mora biti učinkovito, kar pomeni, da morajo mladi videti rezultate svojega sodelovanja in spremembe, ki sledijo.
Za okrepitev glasu mladih je potrebna institucionalna podpora, kot je zastopanost mladih v organih odločanja. Prav tako je treba vzpostaviti zaupanje, za kar so potrebni čas, kakovostni prostori in procesi sodelovanja. V ta namen so potrebna ustrezna finančna sredstva, institucije pa potrebujejo zmogljivosti za boljše delo in vključevanje mladih v odločanje. Za to so potrebne naložbe, resnična predanost in čas.
Bruno António je izvršni direktor mreže DYPALL, evropske platforme organizacij civilne družbe, lokalnih oblasti in raziskovalnih ustanov za spodbujanje udeležbe mladih pri sprejemanju odločitev na lokalni ravni. Zadnjih 12 let dela kot strokovnjak za mlade in zunanji svetovalec več institucijam, kot sta Evropska komisija in Svet Evrope. Pred tem je bil generalni sekretar organizacije Youth for Exchange and Understanding ter izvršni direktor zadruge ECOS – Cooperativa de Educação, Cooperação e Desenvolvimento. Na algarveški univerzi v Faru na Portugalskem je diplomiral iz socialne pedagogike.
Pokaži manj