Een vraag voor ...

In onze rubriek “Een vraag voor ...” vragen we EESC-leden om uit te leggen waarom een door hen opgesteld advies vanuit het oogpunt van het maatschappelijk middenveld belangrijk is voor de Europese wetgeving. Dit keer hebben we dat gevraagd aan Tomasz Wróblewski, de rapporteur voor het advies over strategische rechtszaken tegen publieke participatie (SLAPP’s).

EESC: U bent rapporteur voor advies SOC/734 “Initiatief tegen misbruik van procesrecht ten aanzien van journalisten en rechtenverdedigers”. De merkwaardige afkorting SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) heeft betrekking op strategische rechtszaken tegen publieke participatie aan democratische debatten. SLAPP’s zijn schadelijk voor het vrije woord en met name voor onderzoeksjournalisten omdat ze leiden tot gerechtelijke intimidatie en pesterijen. Daarom heeft de Europese Commissie een EU-richtlijn voorgesteld om strategische rechtszaken tegen publieke participatie tegen te gaan. Wat vindt het EESC van dit voorstel en hoe kan dat doeltreffend zijn?