Konkurrenceevne synes at være på alles læber lige nu, hvor deregulering bliver set som en magisk løsning på, hvordan Europa kommer på landkortet over globale økonomiske aktører. Men der er mange måder at måle konkurrenceevne på, og der er ikke noget enkelt svar på, hvor meget regulering er for meget. Hvis man ikke passer på, risikerer debatten om konkurrenceevne og deregulering at ende med alt for enkle sort-hvide argumenter, der kan true en sund økonomisk politikudformning, skriver månedens gæst Karel Lannoo, der er administrerende direktør for Centre for European Policy Studies (CEPS).

Karel Lannoo er administrerende direktør for CEPS, der er en af Europas førende uafhængige tænketanke. Han er specialiseret i finansiel regulering, europæisk økonomisk styring og spørgsmål vedrørende det indre marked, og hans seneste publikationer omfatter "Understanding Europe" (på nederlandsk), en taskforcerapport om den politiske dagsorden for den finansielle sektor til von der Leyen II-Kommissionen og forskellige bidrag til akademiske tidsskrifter og analyser. Karel er en hyppig taler ved høringer i europæiske, nationale og internationale institutioner samt ved internationale konferencer og lederprogrammer. Han leder undersøgelser for nationale regeringer, multilaterale organisationer og enheder i den private sektor. Han får jævnligt offentliggjort sine tekster i medierne. Derudover sidder Karel i bestyrelser for selskaber og fonde og er medlem af forskellige rådgivende råd, bl.a. kapitalmarkedskommissionen under AFM, Nederlandenes kapitalmarkedstilsynsmyndighed.